Formalité de participation à la troisième manche des blogueux

Mardi je vous annonce que je participerai à la  troisième manche de la petite compétition blogueuse que je domine de la tête et des épaules mais pour pouvoir y participer, le buy inn consiste à intégrer une image dans un article de son blog

En l'occurrence celle-ci que j'intègre de bonne grâce bien que pas du tout dans l'esprit de ce blog qui est d'aider les petits

En regardant la dite photo, je  me dis que je ne dois pas être un pro (hi hi hi HO HO HO) puisque je n'ai rien de tout ceci en tête quand je joue et même en dehors de la table.

Comme je l'ai déjà dit, le vrai joueur de poker ne doit focaliser son attention que sur le jeu et oublier tout affect dont cette photo est remplie. Je crois que ma réussite hors normes au poker est justement le fruit d'une concentration maximale et de l'application de quelques règles d'hygiène de vie dont j'ai déjà parlé. Je ne sous estime pas non plus l'aspect de relaxation dans lequel la femme tient un rôle important mais pas essentiel notamment la femme en tant qu'objet de plaisir, bien entendu. Je parle ici pour l'hétérosexuel bien entendu ou le déviant moyen. L'homosexuel ou  déviant majeur devra adapter sa relaxation en fonction de son panel, cela va de soi.

Bonjour chez vous

Montée en puissance dans le championnat blogueux...

Un nouveau sans faute pour moi chez les blogueux, 6e en ayant joué parfaitement
ceux qui m'ont regardé ont compris certains aspects mathématiques et physiques du poker

En dépit des vh et 1T1 très défavorables contre certains blogueux faiblards comme Emimot entre autres contre lequel j'ai en TF avec une infinie habileté jeté QQ, d'un championnat mal adapté à la compétence, j'ai enregistré ce soir un résultat qui corrigé du biais équivaut à une victoire.

En outre, j'ai éliminé Brduke, lui rappelant qu'il n'avait pu que constater ses pertes quand il était venu m'affronter dans le championnat cador.
Adepte de moves pour le moins bizarroïdes, ce joueur fantaisiste et hurluberlu n'a pu que gagner un seul pot contre moi en volant avec 2 7 off qu'il a retourné fièrement oubliant toutes les fois où j'ai pris sa grosse blinde avec une maestria assez impressionnante.

J'ai également sorti le jeune Eole qui en dépit de sa notoriété médiatique n'a pas fait le poids face à moi, malheureux qu'il était d'être assis à ma gauche. Il a du regretter d'avoir dit sur son blog que j'avais été transparent lors de la première manche alors que j'avais subi le plus sale bad beat de la soirée face au très amateur Emimot qui fit un move suicidaire face à moi et mes as forts au flop mais battus après un turn et une rivière défiant l'entendement et confirmant toutes mes théories aux blogueux spectateurs abasourdis de ce tirage.

En fait, Eole n'a pas bien suivi la première manche,  ce qui peut expliquer son échec (ou alors il joue en multitables et n'en est pas (encore?) capable). Eole n'a pas compris que Quellange gros tapis était ma proie à la table et que je cherchais à la piéger, puis ce fut Emimot aussi. Ces deux joueurs avec des tapis profonds étaient une aubaine pour moi. Si je lui paraissais transparent c'était à cause de ma tactique de ciblage de proies qu'il n'a pas appréhendé.

Comme dans le championnat des cadors, je n'ai pas fait de cadeau
à Brduke qui a cependant montré une meilleure lecture qu'Another K

Ce soir, avant de parvenir en table finale, j'ai mené une partie toute en finesse et en retenue, évitant les pièges des calls hors de propos. J'ai aussi pu repérer quelques joueurs de poker à la table comme Thorgal ou Gum qui doivent cependant encore progresser grâce à la lecture de mon blog mais sont sur la bonne voie.

Lors de la table finale, l'ignare Bustydoll a cru bon de venir commenter mon jeu et notamment ma façon de réfléchir avant chaque coup, qui relève aussi de la stratégie, me rendant totalement illisible. Comment une joueuse qui n'a pas le moindre point ose-t-elle parler ainsi à un finaliste en position de force à la table finale compte tenu de sa vh ? Je n'arrive pas à comprendre la bêtise et la suffisance de cette jeune femme. Si elle avait davantage réfléchi, elle n'aurait pas été éliminée si vite.

Brduke aura du mal à se relever de son élimination en 7e
alors que je finis avec brio 6e

Je fus finalement sorti par AnotherK servi par le biais des rooms avec AQs tandis que je détenais JQo en position tardive. Notons qu'AnotherK a alors fait un instant call, ce qui est bien entendu une grave erreur qui lui fut fatale un peu plus tard et lui coûte la victoire finale.
Ne soyez pas comme Bustydoll, vous les blogueux qui avaient quelques titres et réfléchissez avant de caller

Mais la question fondamentale qui va me permettre de vous faire mieux comprendre le poker est la suivante :
Le call d'AnotherK était-il mauvais ?
A cet instant AnotherK avait un peu moins de 3 fois mon tapis et était devant ? D'après tous les mathématiciens du poker dont je fais partie, on doit surtout agresser et lorsqu'on call avec le tapis que détenait AnotherK, on doit être certain d'être devant.

Compte tenu de mon range durant ce tournoi, Another K qui détenait un as devait comprendre que j'avais une Pocket paire, (c'est vrai que j'avais JQ off et c'était là toute la force stratégique et fine de mon move). Donc il savait en callant qu'il serait à 45 / 55.
Ainsi il me me permettait plus d'une fois sur deux de revenir à sa hauteur en jetons, or si il avait connaissance de mon palmares, je devais représenter le joueur le plus dangereux

AnotherK aurait pu ne pas terminer dans le tiercé de tête
avec sa lecture défaillante et ses instant call...

Peut on plus d'une fois sur deux permettre lors d'une TF à un Gus Hansen ou à un Phil Ivey quand ils sont tapis moyens de revenir totalement de gros tapis et donc de les relancer ?
Je ne le crois pas

Dès lors tous ceux qui ont commenté mon move de façon ironique ont montré, l'amateur Bustydoll en tête, qu'ils avaient encore beaucoup à travailler l'aspect mathématique et de lecture du jeu
Il ne suffit pas d'avoir un tracker comme la mama ou zaranova pour prétendre dominer une assemblée de joueurs confirmés, elles nous l'ont démontré ce soir en échouant.

Avec cette 6e place, après l'élimination de la première manche due au tilt d'Emimot suicidaire, je confirme ma montée en puissance dans ce championnat trop court
car en 5 manches, ne nous leurrons pas, c'est la chance qui décidera et le savoir faire ne sera pas récompensé. Mais l'observateur éclairé (un D8 ou Jmoptimize) en regardant le jeu dira qui parmi nous autres les blogueux sait jouer et sans me vanter, ce n'est pas du tout mon style, je crois que je serais cité par de tels experts.

J'échoue aux portes du quinté sans avoir commis d'erreur et en dominant le sujet
Notons les absences de Zaranova, Mama et Bustydoll une nouvelle fois de la tf
comme quoi un bon coach ne fait pas un bon joueur, n'est ce pas ?

Je note enfin la mauvaise ambiance parmi les blogueux, loin de ce que j'ai connu en jouant avec des grossums, certains que je ne citerai pas se permettant de manquer de respect à l'épouse d'un fidèle lecteur de ce blog que je salue.

Bonjour chez vous et amitiés à tous les blogueux de ce championnat

Des blogueux pas si qualiteux...

Pas besoin d'être un grand cerveau pour battre les blogueux..

Mardi soir, la mama cette femme qui donne beaucoup d'elle-même pour animer une modeste communauté de joyeux potaches qui tentent de devenir des joueurs de poker, m'avait convié au premier acte d'un mini championnat.

Occasion pour moi d'appeler dans un billet juste avant le tournoi l'attention des amateurs sur le danger du bavardage, m'appliquant en l'occurrence à ne pas aider ma table par d'éventuels commentaires sur mes concepts avancés et payants, prenant ainsi le contre-pied de mon attitude lors de ma victoire morale dans le M et M de juillet.

En effet, avant le coup, moi qui n'avais jamais affronté tous les blogueux en même temps n'en avais vu qu'une portion congrue composée de Dustydoll et Brduke que j'avais largement dominé dans le challenge 21outs. Un peu plus tard, j'avais également remporté un challenge organisé par le très bon jmoptimize et dans lequel l'efficace D8 participait, il me semble.

Bref je savais que j'affrontais une population disparate et hétérogène avec des joueurs honnêtes, de bons serviteurs du poker et aussi des amateurs éclairés car même Dustydoll en dépit de ton tp a su faire évoluer son jeu. Je ne m'attendais donc pas à voir un niveau si faiblard. Bref, alors que j'espérais pouvoir moins subir les affres de la vh, j'ai du vite déchanter.

Je me suis trouvé durant tout mon tournoi à la même table où à ma gauche se trouvait un gros tapis qui jouait honnêtement, il y avait aussi quellange qui a vite joué le rôle d'animatrice de la table aussi bien dans le jeu que dans le bavardage, du moins avant l'arrivée d'emimott.

Pour faire plaisir, une fois n'est pas coutume, à Jean De Bilbo, je vais lui expliquer les raisons de mon call puisqu'il me l'a demandé en commentaire.

C'est Emimott qui m'a sorti. Il était arrivé à la table avec un tapis assez conséquent dans les 65.000. J'en avais alors 30.000 (9/17). Il a beaucoup raisé pre flop sans se soucier de la dynamique de la table. Il a callé plusieurs petits tapis comme Lucky carlos et deux ou trois autres, et les a relancés. Son jeu très loose mais un peu inapte,  sauf son respect, est un jeu intéressant si il est bien mené et expose à des variations de tapis. Mais le malheureux a un peu perdu son contrôle et est entré en tilt en seulement deux tours !!

Emimot sans doute en tilt et effrayé de jouer le championnat blogueux...

C'est alors que j'étais au cut-off que je reçois les as, je fais une relance classique de 3.000 (blindes à 1200). Il suit du bouton avec 8 9 dépareillé. Le flop 2 8 J lui donne la middle paire et il envoie son tapis dans un move instantané. Combien de fois vous ai-je dit de ne pas faire d'instant move, c'est très mauvais, il faut penser avant d'agir. Je réfléchis alors, compte tenu de son jeu décousu, de son tilt probable (il a perdu une multitude de coups) et je regarde alors la vh de ce joueur, diantre  , me dis-je, elle est elevée mais sa vc est très mauvaise (il vient de perdre plein de pots). Je suis 9e sur 17, un call me donnerait le leadership du tournoi et ensuite, il faudrait aller me chercher. Intéressant...

Peut-il avoir brelan ? me dis-je alors.. C'est bien le genre à jouer très fort les nuts. Je l'exclue cependant car vu son style de jeu très primaire et avec son état de nerfs, il aurait envoyé boite pre flop avec une paire ou un as fort. J'en déduis qu'il a du toucher le flop et dispose peut-être aussi d'un tirage mais pas sûr; Je le place sur 9 10. Je suis donc à peu près devant à 80 / 20. 8 chances sur 10 de gagner ce gros pot. Même si on est loin, c'est de l'argent facile pris à une faible proie

IL FAUT CALLER

Ce que je fais. Il retourne 8 9 off. Encore plus mauvais que je pensais.
Le turn un 10 tranforme cela dit sa ventrale en tirage quinte mais je reste devant à 70/30.
Mais la rivière lui donnera quinte, les vh ont parlé
Rien ne bat la vh sur les rooms non certifiées...

Sur Sharkscope voici les valeurs de joueurs blogueux ayant atteint la TF. Notons que beaucoup d'entre eux comme quellange vérouillent ces statistiques sans doute pour cacher la faiblesse des résultats.

Regardez, c'est effrayant (n'hésitez pas à cliquer sur l'image pour voir les valeurs de ces blogueux)

les compétences ne sont pas la vh mais notez la différence entre ces blogueux dans le rouge et votre serviteur bien vert
des compétences autour de 50, la mienne ayant déjà été à 70 et descendue un peu suite à l'accentuation de l'effet vh (dont d8 est aussi la victime)

Le rouge domine. Regardez Emimot aussi, des résultats très faibles et du coup je vais devoir réviser ma stratégie pour les prochaines manches et user davantage de bluff, de gambling et  jeu à longue portée, dans l'idéal il me faudrait prendre vite la tête pour jouir de l'effet gros tapis et tenter une victoire de bout en bout à la manière des forts mais le champs blogueux le permet

Notez qu'à cette adresse, vous trouverez le suivi  de ce championnat :

http://www.pokerenligne.com/actualites/challenge-blogueurs--premiers-sangs-307.html

Ma religion sur le bavardage

Ne soyez pas comme des femmes objet, taisez vous à la table...

Au poker, en ligne comme en réel, le bavardage bien utilisé est un outil redoutable. Ceux qui me suivent ont pu voir lors de l'avant dernière édition du M et M de la Mama, comment cette arme puissante m'a permis de ridiculiser l'opposition et d'atteindre assez vite un tapis de 92.000 alors que le second tapis avait 25.000 ! et ce, en dépit de ma valeur handicap si pénalisante.

Parler à la table permet souvent d'avoir un edge et certaines rooms conscientes du problème vous le désactivent si vous l'utilisez trop bien et ce afin de ne pas fausser leurs politiques de handicap et de chaos dont le but ultime, ne vous leurrez pas, est de rendre le mauvais joueur compulsif car si au poker, le meilleur joueur s'imposait, les mauvais quitteraient vite les tables à part quelques masochistes invétérés comme le sont nos amis brduke ou dustydoll. Cette dernière étant particulièrement bavarde aux tables et pénible car utilisant un langage démodé et hors de propos comme gg, nh, gl... Depuis l'arjel, ces abréviations n'ont plus lieu d'être puisqu'on est entre français. Cela prouve si il en était besoin le caractère un peu retardé et immature de certains de ces blogueux.

Dustydoll toujours bavarde dans quelques années...

Jean de Bilbo évoquait réellement l'apparente contradiction entre mes billets d'antan où je conseillais de ne pas parler à la table. Ce conseil est plus que jamais valable car il faut savoir que tout dépend de l'opposition. Au M et M, j'ai vite vu que j'avais affaire à des crétins, donc mon logiciel neuronal m'a conseillé d'utiliser le salon de bavardage.

Ce soir, j'affronte la coalition des petits blogueux. Là, face à des adversaires un peu évolués et compagnons de beuverie, bavarder et provoquer serait une erreur, c'est pour cela que je respecterai un silence absolu ne répondant même pas aux éventuelles salutations. Je ne me fais pas d''illusions, les vh et vc vont une nouvelle fois avoir raison de mon tapis. Mon objectif dans ces tournois est de voir le jeu de ces blogueux afin de les étalonner en vue d'un futur championnat où l'objectif pourrait être la gagne si le lot final m'intéresse.

Ici, le lot final, une place à Dublin, ne présente aucun intérêt à mes yeux.

Bonjour chez vous et à demain pour vous donner mes impressions sur ces petits blogueux à niveau faiblard qui fait pitié.

championnat pokerenligne, question d'étalonnage

Afin de compléter mes calculs de biais, j'ai décidé de participer au championnat organisé par POKERENLIGNE

Je le ferai sans objectif particulier mais juste pour des soucis d'étalonnage et d'entraide

Je souhaite à tous les participants beaucoup de chance et ils en auront besoin...