Montée en puissance dans le championnat blogueux...

Un nouveau sans faute pour moi chez les blogueux, 6e en ayant joué parfaitement
ceux qui m'ont regardé ont compris certains aspects mathématiques et physiques du poker

En dépit des vh et 1T1 très défavorables contre certains blogueux faiblards comme Emimot entre autres contre lequel j'ai en TF avec une infinie habileté jeté QQ, d'un championnat mal adapté à la compétence, j'ai enregistré ce soir un résultat qui corrigé du biais équivaut à une victoire.

En outre, j'ai éliminé Brduke, lui rappelant qu'il n'avait pu que constater ses pertes quand il était venu m'affronter dans le championnat cador.
Adepte de moves pour le moins bizarroïdes, ce joueur fantaisiste et hurluberlu n'a pu que gagner un seul pot contre moi en volant avec 2 7 off qu'il a retourné fièrement oubliant toutes les fois où j'ai pris sa grosse blinde avec une maestria assez impressionnante.

J'ai également sorti le jeune Eole qui en dépit de sa notoriété médiatique n'a pas fait le poids face à moi, malheureux qu'il était d'être assis à ma gauche. Il a du regretter d'avoir dit sur son blog que j'avais été transparent lors de la première manche alors que j'avais subi le plus sale bad beat de la soirée face au très amateur Emimot qui fit un move suicidaire face à moi et mes as forts au flop mais battus après un turn et une rivière défiant l'entendement et confirmant toutes mes théories aux blogueux spectateurs abasourdis de ce tirage.

En fait, Eole n'a pas bien suivi la première manche,  ce qui peut expliquer son échec (ou alors il joue en multitables et n'en est pas (encore?) capable). Eole n'a pas compris que Quellange gros tapis était ma proie à la table et que je cherchais à la piéger, puis ce fut Emimot aussi. Ces deux joueurs avec des tapis profonds étaient une aubaine pour moi. Si je lui paraissais transparent c'était à cause de ma tactique de ciblage de proies qu'il n'a pas appréhendé.

Comme dans le championnat des cadors, je n'ai pas fait de cadeau
à Brduke qui a cependant montré une meilleure lecture qu'Another K

Ce soir, avant de parvenir en table finale, j'ai mené une partie toute en finesse et en retenue, évitant les pièges des calls hors de propos. J'ai aussi pu repérer quelques joueurs de poker à la table comme Thorgal ou Gum qui doivent cependant encore progresser grâce à la lecture de mon blog mais sont sur la bonne voie.

Lors de la table finale, l'ignare Bustydoll a cru bon de venir commenter mon jeu et notamment ma façon de réfléchir avant chaque coup, qui relève aussi de la stratégie, me rendant totalement illisible. Comment une joueuse qui n'a pas le moindre point ose-t-elle parler ainsi à un finaliste en position de force à la table finale compte tenu de sa vh ? Je n'arrive pas à comprendre la bêtise et la suffisance de cette jeune femme. Si elle avait davantage réfléchi, elle n'aurait pas été éliminée si vite.

Brduke aura du mal à se relever de son élimination en 7e
alors que je finis avec brio 6e

Je fus finalement sorti par AnotherK servi par le biais des rooms avec AQs tandis que je détenais JQo en position tardive. Notons qu'AnotherK a alors fait un instant call, ce qui est bien entendu une grave erreur qui lui fut fatale un peu plus tard et lui coûte la victoire finale.
Ne soyez pas comme Bustydoll, vous les blogueux qui avaient quelques titres et réfléchissez avant de caller

Mais la question fondamentale qui va me permettre de vous faire mieux comprendre le poker est la suivante :
Le call d'AnotherK était-il mauvais ?
A cet instant AnotherK avait un peu moins de 3 fois mon tapis et était devant ? D'après tous les mathématiciens du poker dont je fais partie, on doit surtout agresser et lorsqu'on call avec le tapis que détenait AnotherK, on doit être certain d'être devant.

Compte tenu de mon range durant ce tournoi, Another K qui détenait un as devait comprendre que j'avais une Pocket paire, (c'est vrai que j'avais JQ off et c'était là toute la force stratégique et fine de mon move). Donc il savait en callant qu'il serait à 45 / 55.
Ainsi il me me permettait plus d'une fois sur deux de revenir à sa hauteur en jetons, or si il avait connaissance de mon palmares, je devais représenter le joueur le plus dangereux

AnotherK aurait pu ne pas terminer dans le tiercé de tête
avec sa lecture défaillante et ses instant call...

Peut on plus d'une fois sur deux permettre lors d'une TF à un Gus Hansen ou à un Phil Ivey quand ils sont tapis moyens de revenir totalement de gros tapis et donc de les relancer ?
Je ne le crois pas

Dès lors tous ceux qui ont commenté mon move de façon ironique ont montré, l'amateur Bustydoll en tête, qu'ils avaient encore beaucoup à travailler l'aspect mathématique et de lecture du jeu
Il ne suffit pas d'avoir un tracker comme la mama ou zaranova pour prétendre dominer une assemblée de joueurs confirmés, elles nous l'ont démontré ce soir en échouant.

Avec cette 6e place, après l'élimination de la première manche due au tilt d'Emimot suicidaire, je confirme ma montée en puissance dans ce championnat trop court
car en 5 manches, ne nous leurrons pas, c'est la chance qui décidera et le savoir faire ne sera pas récompensé. Mais l'observateur éclairé (un D8 ou Jmoptimize) en regardant le jeu dira qui parmi nous autres les blogueux sait jouer et sans me vanter, ce n'est pas du tout mon style, je crois que je serais cité par de tels experts.

J'échoue aux portes du quinté sans avoir commis d'erreur et en dominant le sujet
Notons les absences de Zaranova, Mama et Bustydoll une nouvelle fois de la tf
comme quoi un bon coach ne fait pas un bon joueur, n'est ce pas ?

Je note enfin la mauvaise ambiance parmi les blogueux, loin de ce que j'ai connu en jouant avec des grossums, certains que je ne citerai pas se permettant de manquer de respect à l'épouse d'un fidèle lecteur de ce blog que je salue.

Bonjour chez vous et amitiés à tous les blogueux de ce championnat