a

jeudi 27 juin 2013

La FNL dangereuse pour une grosse VH comme moi...



Homme de parole, hier j'ai participé comme annoncé à la FNL cette simili compétition au réglement très alambiqué digne des républiques bananières. J'ai joué sous le pseudonyme konduc. Je pensais retrouver la plupart des blogueux et ainsi leur donner une bonne leçon de poker mais malheureusement ces blogueux n'avaient pas leur pseudo éponyme si j'ose dire. Je n'ai pu reconnaître que Mad Thorgal et Mama qui concourt sous le diminutif de son prénom connu  de tous les initiés de la blogosphère.

A l'issue d'un bluff très habilement joué contre un inconnu, je me suis retrouvé chip leader fort logiquement et fort précocément, mon data miner m'indiquant que je n'avais pas affaire à des champions. Néanmoins, il ne faut pas se leurrer quand on joue face à des adversaires à petite VH, la logique est rarement respectée et seul le bluff bien mené peut vous permettre de faire jouer votre edge. La suite va vous le prouver.

Aprés avoir pris le chip lead du tournoi, j'ai décidé de me retirer car un homme de mon calibre n'a pas que cela à faire. La structure lente et mal faite de ce tournoi oblige à se mettre en absent ou à sauter ces premiers niveaux sans grand intérêt. Les premiers niveaux peuvent servir dans un tournoi bourré de très mauvais joueurs mais là nous avons affaire à des joueurs moyens qui ne serviront pas leurs jetons sur un plateau donc autant attendre les plus gros niveaux de blindes pour faire jouer son edge.

Je suis revenu au niveau 6. j'étais encore bien placé, environ 15e. Les tables à 9 (il eut été plus judicieux de faire des tables de 6 vu la lenteur des niveaux, encore une erreur de l'organisation qui aurait du me consulter mais passons...)
J'avais examiné grace à mon dataminer les vh de tous les participants et je savais que ce serait très difficile pour moi qui avais une énorme VH. J'étais un peu comme un cheval d'obstacle de groupe 1 qui devait courir un handicap deuxième épreuve, autant dire écrasé sous une montagne de plomb. Dans les 85 kilos face à des adversaires ne portant que de 60 à 68. Mission difficile mais j'aime à relever ce genre de défi de l'impossible.

La suite me prouva qu'effectivement, comme toutes les autres rooms, wina semblait avantager les joueurs faibles. Business is business comme on dit aux USA...

Je touchais JQ de coeur au bouton dans un pot raisé à 2.5BB par le joueur utg et suivi par un autre mauvais. Je rentrais vu ma position et ma main dans ce coup. Le flop m'avantagea outrageusement avec trois coeurs, mais le premier raiser fit une mise dépassant le cadre du continuation bet. Pour info le flop 2 5 9... humm fallait-il raiser ce joueur, avait-il une over paire, un A9 suited voire une couleur peut-être supérieure à la mienne mais dans ce cas sa grosse mise n'avait pas de sens... j'excluais donc ce dernier cas mais en regardant sa vh et le palmares du joueur en question, je ne pouvais pas exclure la couleur max. Ces petits joueurs ont tendance à surdéfendre leur nuts et jouent sans grande finesse, convenons-en.

Compte tenu de la différence de VH, je pressentais un mauvais coup du sort mais néanmoins pour étayer mon raisonnement, je décidais de suivre. Un deuxième 5 apparut au turn et il ralentit son betting. Je suivais encore. A la river, une brique, et il misait demi pot. Je suivais pour découvrir 9 9 chez mon adversaire qui avait touché full au turn. Curieuse façon de jouer qui confirmait mon impression sur le niveau de tous ces petits fnliens. Notez qu'il lui aurait fallu plutot faire tapis vu que j'avais tout suivi et que je ne pouvais être sur un tirage, donc erreur de cet adversaire amateur de faible niveau qui aurait du mieux analyser le coup.

Notez aussi le biais des rooms sur ce coup où il est clair qu'on voulait m'éliminer.

A la suite de cette perte substantielle, je devenais donc petit tapis (38/40)
Quelques coups plus tard, je touchais AK de coeur. Mama qui avait un tout petit peu plus de jetons que moi envoyait son tapis. Je suivais comme de bien entendu, conscient que vu la différence de vh entre moi et l'organisatrice, j'avais peu de chances de survivre dans un coin flip. Elle retournait AJ off ! Malgré le gros avantage de ma main sur la sienne, la VH allait retourner les probabilités comme prévu.
Elle touchait à la river une quinte venue de l'espace et m'éliminait. Notons là encore le mauvais move de la sympathique amateur qui avait pushé de bonne heure (utg +1) avec AJ off !!! sur une table de 9 !! contre des amateurs qui call avec 2 2 si ils ont gros tapis !!! hi hi hi hi que d'amateurs à cette fnl !

CONCLUSION :

Ce premier passage à la FNL en visiteur amical mais critique me confirme que la seule méthode pour l'emporter pour un joueur de mon calibre est de me contraindre à prendre le chip lead du tournoi par des bluffs plus que par les cartes puisque de toute façon, les cartes seront hostiles et très perverses comme les deux coups ci-desssus le prouvent. Il y aura très peu d'adversaires contre lesquels je pourrai jouer du vrai poker, peut-être D8, Nantais ou JmOptimize mais je n'ai pas vu leurs pseudos...

Ensuite je profiterai du théorème du gros tapis en mtt pour inverser les VH et je pourrai alors jouer normalement mon jeu et profiter de l'edge.

Le théorème du gros tapis dont je vous parlerai bientôt car sur ce blog, on parle de poker et de techniques. L'anonymat de l'auteur assure paradoxalement le sérieux des écrits contrairement à ailleurs où on avance lachement à visage découvert.

Bonjour chez vous...










7 commentaires:

  1. Bonjour Monsieur Pokerloto, deux billets en deux jours, vous nous gatez et avec ma femme et Roger, nous vous en remercions chaleureusement. Nos prières n'ont pas été écoutées par notre seigneur tout puissant, sans doute c'était voulu afin de prouver encore mieux vos théories c'est à dire si je vous ai bien suivi que même un immense champion du poker comme vous êtes ne peut venir à bout d'un parterre de joueurs moins aguerris. Ma femme me souffle à l'oreille "c'est la glorieuse incertitude du jeu". Mais excusez-la Monsieur Pokerloto car nous savons vous et moi qu'avec un homme de votre trempe, il n'y a pas d'incertitude et que votre défaite face à la mama était calculée. Vous mettez en confiance ces gens faibles avaant de les ratiboiser comme me soufle Roger. Oui nous sommes trois à vous écrire et ce n'est pas de trop vu votre niveau. Mais déjà vous excitez notre curiosité avec votre théorie du gros tapis. De quoi s'agit-il ? Nous le direz-vous dès demain ou devrions nous être patients comme souvent sur ce blog? Mon beau frère et mon cousin Jean-René participent à un mtt dans le local municipal de notre petit bourg samedi, serait-il possible même en commentaire Monsieur Pokerloto de savoir ce qu'est cette théorie ?

    Très repectueusement et fidèlement

    Votre plus que dévoué Jean... et son épouse Martine Odette non moins dévouée et serviable

    RépondreSupprimer
  2. et bien moi depuis deux jours je me fais sortir a chaque fois avec deux top paires flop je suis le tapis de l'autre qui touche évidemment sa quinte de l'espace n' ayant eu qu'une top p au flop. ET toujours même scénario quinte imaginaire alors il doit y avoir un truc là

    RépondreSupprimer
  3. Tes jetons avaient une saveur particulière j'avoue :)

    RépondreSupprimer
  4. C'est sympa d'avoir du temps à passer avec nous les pauvres mauvais joueurs de la FNL malgré ta grosse VH. C'est même généreux de ta part vu que statistiquement parlant tu perds de la value ;-)

    Au fait on a aussi un tournoi à 6 avec une mauvaise structure; mais là il t'en coûtera tout de même 3 euros.

    Au plaisir sur les tables ;-)

    RépondreSupprimer
  5. Ah au fait si tu as encore un peu de temps, si tu pouvais m'expliquer ce qu'est la VH, ce serait sympa ;-)

    RépondreSupprimer
  6. En tous cas une très bonne Valeur Connerie, une des plus belles de la blogosphère je dois dire.

    RépondreSupprimer

 
a