a

vendredi 21 décembre 2012

Aide aux petits blogueux par un oeil expert, Préambule...

J'ai suivi la tf du championnat des blogueux mardi soir profitant de l'absence de bustydoll que je n'aime pas voir jouer car ce coté amateur chanceux bénéficiant encore et toujours d'une valeur handicap avantageuse me déplait. C'est perdre le temps que de la regarder jouer et time is money comme disent nos amis us.



Dans cette partie, deux styles s'opposaient, les offensifs , je rangerai là grozombie, lezim, eclas et issou sekou
et les défensifs zaravona, brduke, anouch
Force est de constater que la défense a été la meilleure attaque, lezim puis issou sekou puis éclas malgré une entrée chip leader de loin ont disparu les premiers mais grozombi a sauvé l'honneur des attaquants en emportant la manche

coté loose, il y avait quelque inégalité, eclas me semble moins bon qu'issou sekou et lezim lesquels m'ont fait bonne impression, grozombi sait user d'un gros tapis avec malice, un bon point pour lui. Je suis en train de le dataminer afin de compléter mon avis dans les meilleures conditions de documentation.



Zaravona est avec un jeu très classique la plus solide mais brduke s'est un peu  amélioré par rapport au challenge dans lequel je lui avais donné une bonne leçon dont il se souviendra longtemps. anouch m'a semblé être la moins bonne du lot final avec eclas qui n'a pas réussi à conserver son avance et à gérer son gros tapis, ce qui constitue une faiblesse, il faut que ce jeune travaille. Finir 5ème aprés avoir eu un tel tapis est une très grosse contre performance qui montre la fragilité mentale de ce joueur qui a montré dans le chat qu'il était perfectible. Une nouvelle fois mon conseil à ces amateurs NE PARLEZ PAS SUR LE CHAT ET MÊME DESACTIVEZ LE. Vous ne vous en porterez que mieux.

Coté valeurs handicap, je pense que les joueurs présents n'en ont pas tenu compte
il n'y avait pas de champion dans ce lot par conséquent mais j'ai déjà démontré dans mon billet précédent que le championnat des blogueux n'était pas équivalent loin s'en faut au championnat 21outs du moins avant l'arrivée d'amateurs comme bustydoll.

Quant à la mama, je m'attendais à beaucoup mieux de sa part que cette brève et inexistante apparition. J'aurais aimé la voir plus longtemps afin de pouvoir lui prodiguer quelques conseils en vue de l'extraire des freerolls où elle semble se complaire (voir son dernier commentaire sur ce blog).



Lors de la prochaine manche, je pense faire une vidéo centrée sur un des participants sans doute la mama afin de faire comprendre ce qui ne va pas dans son jeu et pourquoi elle ne peut pour l'instant monter de catégorie. Surtout que l'intéressée n'en prenne pas ombrage, c'est pour l'aider et cette analyse sera discrète et aura lieu ici sur ce blog peu fréquenté, en espérant qu'elle puisse après zaravona et D8 étoffer son palmares un jour prochain.
C'est la période où on peut croire au père-noël, même chez les blogueux, n'est-ce-pas ?

Cette vidéo inaugurera une nouvelle série : Aide aux petits blogueux par un oeil expert.

Ainsi je passerai en revue le jeu des principaux blogueux et tenterai de les aider un peu à jouer mieux car pour l'instant, ce n'est pas brillant tout ça.

Bonjour chez vous

13 commentaires:

  1. Quel bonheur de pouvoir profiter de cet oeil expert sur les faiblesses de mon jeu.
    Merci du coaching!

    RépondreSupprimer
  2. Mais je ne joue pas que des freeroll, loin de là, pas d'inquiétude ^^ Un regard extérieur, professionnel et amical est toujours le bienvenu ô grand Pokerloto...

    RépondreSupprimer
  3. hé blogueu, ne critique pas les blogueux !

    RépondreSupprimer
  4. Réponses
    1. comme toi Anonyme d'enculé

      Supprimer
  5. hello je m'apelle alexis et je suis avec poker loto bande de blogueux

    RépondreSupprimer
  6. pokerloto esst un vrai connard comme toi alexis

    RépondreSupprimer
  7. bouseux vous arretez vos conneries

    RépondreSupprimer
  8. poker loto est le meilleur enfoiré singner ALEXIS P.S blogueux

    RépondreSupprimer
  9. de quel droit tu parles du grand pokerloto ?

    RépondreSupprimer

 
a