Voyage au pays des charlots...

Ce soir, mes braves, partant de deux citations d'Audiard
"faut pas parler aux cons, ca les instruit"
et
"Quand on parle pognon, à partir d’un certain chiffre, tout le monde écoute." ,

j'ai décidé de participer en anonyme à la compétition organisée par D8 et jmoptimize devenus amis durant mon absence. Ces deux personnes de bon niveau intellectuel et capables je pense, d'engranger des gains, me sont sympathiques de prime abord mais je me suis dit que si j'annoncais que je venais sur leur tournoi, je pourrais avoir comme chez titipoker de sinistre mémoire et quelques autres dont je préfère oublier le nom, la désagréable surprise d'etre exclus d'emblée par la room voire par les organisateurs qui souhaitent une compétition ouverte sans la présence d'un trop gros poisson.

En vérité, je vous le dis, je venais surtout pour observer après ma longue absence si depuis la compétition de Celtic interrompue en cours, les blogueurs avaient un peu progressé dans le jeu mais aussi dans leur façon d'appréhender le rapport à l'autre, la psychologie facteur important dans le jeu du poker sur table. Je ne cherchais pas la performance bien entendu, compte tenu du faible buy inn et des récompenses offertes par nos amis intéressantes au demeurant pour le vulgus pecum mais pas pour un gros dans mon genre. Pour me faire pardonner ce désintérêt, j'offre exceptionnellement un clin d'oeil au bridgeur D8, voyez que je sais aussi observer et j'ai noté qu'il mettait des affiches de film sur son blog pour chaque article, je fais de même et dédicace à son tournoi, le titre du film ci-dessus.

Ainsi donc en prenant un compte tardif sous l'identité d'un ami petit salarié sans envergure mais qui a soif de connaissance (il m'arrive de prendre sous mon aile de petites gens même si je sais qu'au final j'aurais affaire à des ingrats mais qu'importe), j'ai pu m'amuser un peu ce soir, me détendre après une journée riche de trading, de paris hippiques et sportifs. Poches bien lourdes, pour la dérisoire somme de 5 euros.
hi hi hi HO HO HO

Style assez académique à la table, je reconnaissais là des joueurs n'ayant pas voulu apprendre de ma valeur handicap, et des différents concepts que j'ai donné ici dans une autre vie. Ces joueurs avaient décidé d'attendre visiblement pour attaquer en suivant les concepts démodés du M et autres balivernes qu'on peut voir dans différentes académies sur le net.

Or donc, j'ai très vite élaboré une stratégie compte tenu de l'opposition et de ma position de nouveau venu totalement inconnu des cadres, avec une VH en principe bonne sur junga cette petite room peu notoire et une valeur chaotique encore intacte, notamment grace à la fausse identité du compte, un garçon qui n'a jamais joué au poker. Bref idéal pour avoir de bons tirages.





Tous ces joueurs ont vite fait de prendre le nouveau venu pour un fish, il suffit de voir leurs vidéos et leurs styles robotisés pour s'en convaincre.
Pensant avoir affaire à des gens un tantinet observateurs, je me suis donc mis à raiser un pot sur deux, à attaquer au flop et à essayer de montrer mes poubelles. Mieux j'ai gagné un bon pot avec 3 8 en touchant brelan de 3 mais en jouant passif tel un sot.
Autre point important, je callais les relances même fortes avec des mains marginales et foldais sur le continuation bet sans tenter le moindre bluff et même en touchant le flop moyennement du style top paire mauvais kicker.

Il s'agit de la technique connue des initiés sous le nom de technique du canard boiteux (appelé aussi canard à trois pattes). Le but, piéger sur un gros pot ou réussir un bluff juteux. A priori sur une relance suivie et un bon flop dangereux, je pouvais bluffer un bon joueur ou même un joueur moyen si nos tailles de tapis le permettaient bien entendu.

Mon compteur en jetons fut assez volatile durant cette partie.

Voici comment je fus sorti.
A ma table king yohann et brduke, deux joueurs qui d'après ce qu'ils annoncent sur leurs blogs sont des spécialistes des mtt et ont des résultats...

Brduke fait une relance énorme style 6BB avec les rois sur une table tight (à part moi). En principe il va faire fuir tout le monde (donc déjà assez mal joué)
je décide de caller fidèle à mon habitude car cette relance est intéressante pour gonfler mon stack. Le but dès le départ est bien entendu de bluffer Brduke qui a livré trop de jetons sur cette relance. Il faut le punir et lui montrer le bluff afin qu'il entre éventuellement en tilt.

Jusque là au moins quinze fois j'ai foldé au flop sur le continuation bet
Normalement sauf si il touche vraiment le flop ce qui est rare tout de même, il va se heurter à ma relance à tapis qui hypothéquera la suite de son tournoi. C'est la proie idéale, en principe... Il doit folder si il n'est pas un crétin physiologique.

Flop 10 10 5 il fait sa mise de continuation comme prévu, en bon robot.
Discipliné et concentré, je suis mon plan judicieux et j'envoie mon tapis.
En toute logique, j'ai le 10 vu mon style de jeu
Il hésite un peu mais call

Mal joué
Je le pensais meilleur que cela

Je n'avais pas regardé sa vh mais vu son blog, ses commentaires, un joueur de son niveau supposé doit être en mesure surtout avant la fin de la première heure de lacher une paire de rois face à un joueur aussi dangereux que le joueur que je représentais.

Ceci me fait dire que cette blogosphère est factice au niveau valeurs, ce sont simplement des petits joueurs sans grande lecture , ils ne pourront pas aller bien loin.
Finalement les services spéciaux qui m'ont exposé le danger d'exposer mes concepts se trompent totalement
il y a peut-être 0.1% de la population capable d'exploiter ces concepts, or compte tenu de l'affluence de ce blog, nous approchons du risque 0.

Eh oui il faut une personne dotée d'un cerveau en état de fonctionnement, une personne qui a des fonds, une personne qui a beaucoup de temps à consacrer aux activités que je décris. et une personne motivée, concentrée, serieuse.

Eh oui...